[Sentence Correction] Wordiness

1) Redundancies

의미상으로 같은 단어가 두번씩 쓰인경우 불필요한 단어는 제거 하는게 좋음
예를 들어, 

- cooperate together
- close proximity
- red in color

등이 있다. 이 부분은 결국 해석에 달린듯. 읽다가 보면 느낌이 잘 오지 않을수 있지만 주의하여 읽을것.

ex. The basic essentials of the subject may be studied in two lectures.


2) Empty words and phrases

불필요한 단어 혹은 구, 프리젠테이션이나 다른 발표시에는 유용하고 유창하게 보일지 모르지만 Standard Written English에서는 불필요한 선택일뿐.

예를 들어,

- as a matter of fact
- in the nature of
- at all times
- in spite of the fact that
- at the present time
- in the event that
- by means of
- in the final analysis
- by virtue of the fact that
- in this world of today
- due to the fact that
- on the occasion of
- for the reason that
- prior to, in anticipation of
- for the reason that
- with regard to
- have the ability to
- inform us of the fact that
- in light of the fact that

3) Clause >> Phrase >> Word

당연히 단어보단 구가 지저분 하고 구보단 절이 지저분한건 사실. 단! 생략 가능한 경우의 이야기! 줄일수 없는데 절에서 구로 줄였다면 그것은 말도 안되는 일.

기본적으로 제일 많이 나오는 것이 분사 관련

관계대명사 주격 that과 be동사인 경우 생략이 가능하다.

1. S + V + O that is omitted
2. S + V + O being omitted
3. S + V + O omitted

4) Weak Verb

이 경우는 make, have, is 라는 동사와 함께 의미가 흐려지는 경우를 의미한다.
보통, 동사에서 파생되는 명사와 결합되어 쓰이는 경우가 많다.

예를 들어,

something makes slow achievement 이라는 건데 avancement 가 동사에서 명사형이기 때문에 동사기운이 약해져 문장 자체도 약한 의미전달이 됨. wordy의 케이스!

5) voice

기본적으로 수동태는 wordy한 테마이다. 그러나 주체가 없을 경우에는 어쩔수 없이 수동태를 쓰는 경우가 흔하다.

The apartment buildings were leveled by the hurricane.

인 경우가 그렇다. hurricane 에 의해서 생겨났다는 말이 있기 때문에 능동태로 표현이
간략하고 의미전달이 확실하다고 할수 있다.

반대로 This school was built in 1800 이라면 누가 했다는것이 명확치 않기 때문에
수동태로써밖에 표현이 불가능하다.

6) Expletive constructions

굳이 필요하지 않은 문장 구조로 의미를 두번 반복하는 느낌이 든다.
There/it 을 이용하여 주어를 뒤로 나오게 하는것을 말한다.
예를 들어,

There is a pack of wolves that lives beyond the ridge.

여기서 나오는 중요한 포인트가 인식하는 덩어리!

wordiness의 정리는 여기까지